Die ganze Debatte um Atomkraftwerke strotzt nur so von Ungereimtheiten und Unwahrheiten. Hat sich schon einmal jemand überlegt, dass sich in Deutschland die Sicherheit (wenn sie denn wirklich bedroht ist) um keinen Deut verbessert, selbst wenn alle Atomkraftwerke hier abgeschaltet werden? Um uns herum befinden sich eine Vielzahl von Atomkraftwerken, und es werden noch viele dazu gebaut. Sie sind alle näher als Tschernobyl, also bleibt uns die »Unsicherheit« voll und ganz erhalten. SPD-Umweltminister Sigmar Gabriel sagt, mit Uran könne man nicht heizen. Aber doch, Herr Minister: Ein elektrischer 24 KW-Durchlauferhitzer zum Beispiel erwärmt nicht nur das Duschwasser, er kann auch eine Wohnung heizen, wie das eine Gastherme auch kann. Die Entsorgung ist in allen Ländern, die Atomkraftwerke betreiben geregelt, nur wir Deutschen werden mit dem Problem nicht fertig!? Die 30 Prozent Stromanteil der hiesigen Atomkraftwerke können bei völliger Abschaltung auf gar keinen Fall durch Wind und Solar ersetzt werden, wodurch aber sonst? Womöglich durch Atomstrom aus dem Ausland, wie das Italien und Österreich auch tun (Italien aus Frankreich, Österreich aus Ungarn und Tschechien). Schon mal darüber nachgedacht? Deutschland hat die sichersten Atomkraftwerke, aber sie müssen wegen angeblicher Unsicherheit abgeschaltet werden. Das versteht doch kein Mensch, das Ausland lacht nur über uns. . . EKKEHARD SCHAARSCHMIDT33617 Bielefeld
Drucken